臺灣臺中地方法院裁定
113年度中秩字第78號
移送機關臺中市政府警察局第六分局
被移送人 張叁井
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以113年度中市警六分偵字第1130065093號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
張叁井於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞、行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度，處罰鍰新臺幣6,000元。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國113年5月5日14時36分許。
（二）地點：臺中市○○區○○路00號。
（三）行為：被移送人搭乘計程車未付車資，經計程車司機報案後警方到場後詢問緣由，被移送人酒醉不願配合查證身分，並對現場警員叫囂及辱罵三字經，因有妨礙其他用路人交通安全之虞，警方對被移送人施以管束，被移送人有反抗行為等情，係對依法執行職務之公務員以顯然不當之言詞及行動相加，惟尚未達強暴脅迫之程度。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實。
（一）被移送人於警詢時之陳述。
（二）經警於上開時、地當場查獲。
（三）執行管束通知書。
（四）警員職務報告、現場蒐證光碟暨錄音譯文在卷可稽。
三、按有左列各款行為之一者，處拘留或新臺幣1萬2,000元以下罰鍰：一、於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者，社會秩序維護法第85條第1款定有明文。核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第85條第1項第1款之於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，尚未達強暴脅迫程度之非行。爰審酌被移送人為警查獲後仍否認被移送行為，且態度張狂，雖未因一時酒醉情緒失控釀成大錯，以及其違反本法之手段、違反義務之程度，及上開非行所生之危害等一切情狀，爰量處如主文所示之處罰，以資懲儆。
四、依社會秩序維護法第46條、第85條第1款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秀菊
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 113 年 6 月 3 日
書記官張哲豪