臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃司調字第75號
聲請人 廖少宏
上列聲請人與相對人 謝宜庭 等五人間請求履行協議事件，聲請人聲請調解，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按調解，依當事人之聲請行之。前項聲請，應表明為調解標的之法律關係及爭議之情形。有文書為證據者，並應提出其原本或影本。民事訴訟法第405條第1、2項定有明文。次按因財產權事件聲請調解，應繳納聲請費，此為法定必備之程式，同法第77條之20亦定有明文。又同法第406條第1項第1款規定，法院認調解之聲請有依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁回之。
二、本件聲請人聲請調解，未據提出相關土地謄本及繼承等資料，致本院無從核定調解聲請費及開啟調解程序，經本院於民國113年5月2日定期命聲請人補正，惟逾期仍未見復。準此，依首揭規定，聲請人之聲請於法尚有未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日
中壢簡易庭司法事務官
以上為正本係照原本作成。