臺灣臺中地方法院106年度補字第1726號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年補字第1726號民事裁定

裁判日期：民國106年10月03日

裁判案由：排除侵害

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度補字第1726號原告 張劉里 被告 葉哲賓
一、核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的價額所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第2項分別定有明文。次按原告為土地所有權人，依民法第767條所有物返還請求權，請求被告拆除房屋返還土地，其訴訟標的之價額，應以土地起訴時之交易價額為準，其並依同法第179條附帶請求給付相當於租金之不當得利部分，依上開法條規定，不併算其價額（最高法院96年度第4次民事庭決議參照）。土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的之價額（最高法院101年度台抗字第983號裁定參照）。
二、上列當事人間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。依前開說明，計算訴訟標的價額，僅以返還土地之價額為準，不併計相當於租金不當得利之附帶請求，故本件訴訟標的價額應依其公告現值核定為215,285元【(0.01＋0.04)×35800＋(2.77＋0.49＋0.05)×64,500＝215,285】，是應徵第一審裁判費2,320元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中華民國106年10月3日
民事第七庭法官黃杰上正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元。
其餘部分，不得抗告。
中華民國106年10月3日
書記官洪千羽