臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定
112年度營簡字第572號
原告 蔡秀卿
佳恩企業社即 陳麗金
共同
訴訟代理人 林子恒 律師
法定代理人 曾慶成
訴訟代理人 蘭品樺 律師
上列當事人間請求確認租賃關係不存在等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。
二、本件原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）4,630元，惟本件訴訟標的價額已經本院113年度簡抗字第23號裁定核定如該裁定附表1所示，原告並應依該裁定應徵收裁判費金額補繳裁判費，該裁定已於113年4月12日送達原告，原告自應依前開裁定金額依本院112年度營簡字第572號裁定命補正期間補繳裁判費，惟原告並未補繳，本院於113年5月17日再通知原告應於5日內補繳裁判費，該通知已於同年月20日送達原告，有送達證書附卷可憑，惟原告逾期仍未補正，有本院繳費資料明細、多元化案件繳費查詢清單及答詢表各一份在卷可憑，其訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 19 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法官 童來好
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 19 日
書記官吳昕儒