臺灣基隆地方法院96年度聲字第237號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年聲字第237號刑事裁定

裁判日期：民國96年03月29日

裁判案由：宣告沒收

臺灣基隆地方法院刑事裁定96年度聲字第237號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收違禁物（96年度聲沒字第38號、95年度毒偵字第405號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹小包（淨重零點貳捌公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣基隆地方法院檢察署95年度毒字第405號被告甲○○涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定。惟查該案中扣案之海洛因淨重0.28公克，依毒品危害防制條例第11條第2項之規定，係屬禁止持有之違禁物，請依刑法第40條第2項（聲請書誤載為刑法第40條但書）暨毒品危防制條例第18條第1項宣告沒收等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又關於沒收之規定，其他法律或刑法分則有特別規定者，應優先於刑法總則第38條沒收規定之適用，而查獲之第一級毒品不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
三、經查，聲請人聲請宣告沒收95年度偵字第405號偵查卷內扣案之白粉1包，經法務調查局鑑定結果，含第一級第6項毒品海洛因成分，淨重0.28公克，空包裝重0.21公克，有該局95年3月29日調科壹字第320003606號鑑定通知書在卷可稽；且上開偵查案件，業經檢察官於95年4月26日為不起訴處分確定在案，有該不起訴處分書在卷可按，故聲請人就上開違禁物依法向本院聲請單獨宣告沒收併銷燬，自有理由。
四、爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國96年3月29日
刑事第四庭法官林淑鳳以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國96年3月29日
書記官郭廷耀