臺灣臺北地方法院108年度消債聲字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年消債聲字第6號民事裁定

裁判日期：民國108年01月25日

裁判案由：聲請清算復權

臺灣臺北地方法院民事裁定108年度消債聲字第6號聲請人即債務人 龔慧如 代理人 趙興偉 律師（法扶律師）相對人即債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑 相對人即債權人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 莫兆鴻 相對人即債權人 渣打 國際商業銀行股份有限公司法定代理人 龐維哲 相對人即債權人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 黃碧娟 相對人即債權人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 周添財 相對人即債權人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 陳嘉賢 相對人即債權人凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 魏寶生 相對人即債權人安泰商業銀行股份有限公司法定代理人 丁予康 相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 相對人即債權人台灣美國運通國際股份有限公司法定代理人 郭豐賓 相對人即債權人勞動部勞工保險局法定代理人 石發基 上列當事人聲請清算復權事件，本院裁定如下：
主文債務人 彭之芹 准予復權。
理由
一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：依清償或其他方法解免全部債務。免責之裁定確定。於清算程序終止或終結之翌日起3年內，未因第146條或第
147條之規定受刑之宣告確定。自清算程序終止或終結之翌日起滿5年。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第14
4條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：伊前因消費者債務清理事件，經本院以
107年度消債職聲免字第47號裁定應予免責，並已確定在案，爰依消債條例第144條第2款為復權之聲請等語。
三、經查，聲請人前因消費者債務清理事件，經本院以106年度消債清字第14號裁定自民國106年11月3日下午3時起開始清算程序，復經本院司法事務官於107年3月14日以106年度司執消債清字第89號裁定終止清算程序，嗣本院以107年度消債職聲免字第47號裁定應予免責，並於107年12月10日確定之事實，業據本院依職權調閱上開卷宗查明屬實，堪信為真實。是本件聲請人既已受免責之裁定確定，則其向本院聲請復權，揆諸首揭法律規定，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國108年1月25日
民事第二庭法官林芳華以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年1月25日
書記官馮莉雅