臺灣臺中地方法院103年度附民字第529號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年附民字第529號刑事判決

裁判日期：民國104年09月02日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決103年度附民字第529號原告 林巧妤 被告 陳錦雯 上列被告因詐欺案件（本院103年度易字第2009號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下︰
主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告林巧妤之聲明及理由均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告聲明：被告陳錦雯未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，除經原告聲請將附帶民事訴訟事件移送管轄法院之民事庭，而應移送外，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，此觀刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件本院103年度易字第2009號被告陳錦雯被訴詐欺案件，業經本院刑事判決諭知無罪在案，且原告林巧妤提起本件附帶民事訴訟時，並未聲請如上開詐欺案件之刑事訴訟經諭知無罪、免訴或不受理判決時，將本件附帶民事訴訟事件移送於本院民事庭，且迄至本院判決時，亦未曾有如前述之聲請，揆諸前開意旨，自應駁回原告附帶提起之附帶民事訴訟，而原告之訴既經駁回，其所為假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國104年9月2日
刑事第十三庭審判長法官周瑞芬
法官簡芳潔法官林德鑫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官廖于萱中華民國104年9月2日