臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
113年度重司簡調字第1226號
聲請人 張逢益
聲請人與相對人 張施碧 等間分割共有物事件，本院裁定如下：
主文
聲請人應於本裁定送達後七日內，提出新北市○○區○○段000地號土地之第一類登記謄本，逾期不補正，即駁回其調解之聲請。
聲請人應於本裁定送達後七日內，提出全體共有人之戶籍謄本（請勿省略記事欄）；共有人中如有死亡者，請提出死亡之共有人之除戶戶籍、繼承系統表、是否拋棄繼承之證明文件、全體繼承人之戶籍謄本。並請自行核對聲請人與相對人是否為全體共有人，如有多列、少列，請自行變更、追加或撤回。逾期不補正，即駁回其調解之聲請。
事實及理由
一、按調解，依當事人之聲請行之。前項聲請，應表明為調解標的之法律關係及爭議之情形。有文書為證據者，並應提出其原本或影本。民事訴訟法第405條第1、2項定有明文。此為聲請調解必要之程式。既調解依當事人之聲請行之，則特定相對人人別應屬聲請人之義務。
二、查本件聲請人聲請調解，請求分割其與相對人間所共有坐落新北市○○區○○段000地號土地，惟其聲請狀僅記載相對人姓名，尚難謂已經完全特定相對人人別，又其聲請時未附上該土地之土地登記第一類謄本，是無法核對是否兩造當事人即為全體共有人。又分割共有物之調解，需以共有人全體之同意作成。本件聲請有如前述之闕漏，是裁定如主文第一、二項，命聲請人於收受本裁定後七日內補正如主文第一、二項所示文件，以補正相對人人別，並確保本件調解當事人之適格。
三、依民事訴訟法第121條裁定如主文。
四、本裁定不得異議。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
司法事務官 黃彥瑜