士林簡易庭110年度士小字第311號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決    110年度士小字第311號
原   告 第一產物保險股份有限公司
法定代理人  李正漢
訴訟代理人  陳鏡威
被   告  徐林峰
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國110年2
月25日言詞辯論終結,判決如下:
主文
被告應給付原告新臺幣捌仟玖佰貳拾玖元,及自民國一百一十年
二月十四日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元,其中新臺幣玖佰陸拾叁元由被告負擔,
餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知,無正當理由而不於調解期日到場,爰依民
事訴訟法第436條之12第1項之規定,准依到場原告之聲請
,命即為訴訟之辯論,並由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張:被告於民國108年4月12日下午3時54分許
,駕駛車牌號碼000-00號營業用小客車,於臺北市士林區重
陽橋往環河北路匝到處,因變換行向未注意往來車輛,撞損
原告所承保之訴外人 葉維揚 駕駛之車牌號碼000-0000號租賃
小客車(下稱系爭車輛),原告因本件交通事故已給付被保
險人新臺幣(下同)9,270元。爰依民法第184條第1項前
段、第191條之2、第196條侵權行為損害賠償請求權、保
險法第53條第1項保險代位請求權,請求被告賠償損害。並
聲明:被告應給付原告9,270元,及自起訴狀繕本送達翌日
起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場,亦未以書狀作何聲明或陳述。
四、法院得心證之理由:
㈠按因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任
;汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛,在使用中加
損害於他人者,駕駛人應賠償因此所生之損害;不法毀損他
人之物者,被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額,民
法第184條第1項前段、第191條之2前段、第196條分別
定有明文。再按物被毀損時,被害人除得依民法第196條請
求賠償外,並不排除民法第213條至第215條之適用;依民
法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額,得以修復費用
為估定之標準,但以必要者為限(例如:修理材料以新品換
舊品,應予折舊)(最高法院77年度第9次民事庭會議決議
(一)參照)。末按,被保險人因保險人應負保險責任之損
失發生,而對於第三人有損失賠償請求權者,保險人得於給
付賠償金額後,代位行使被保險人對於第三人之請求權;但
其所請求之數額,以不逾賠償金額為限,保險法第53條第1
項亦有明文。
㈡經查,原告主張之事實,已據提出與所述相符之汽車保險計
算書、行車執照、道路交通事故當事人登記聯單、估價單、
照片、統一發票等件為證,並經本院依職權調取本件交通事
故現場圖、調查報告表、現場照片等資料查核明確,應認原
告之主張為真實。從而,原告本於上開法律規定,請求被告
賠償系爭車輛修復費用,應屬有據。
㈢依原告所提之估價單,其修復費用為9,270元(其中鈑金
1,950元、塗裝6,210元、材料1,110元),然而以新零件
更換舊零件之零件折舊部分非屬必要費用,應予扣除。茲查
,系爭車輛係於107年6月15日出廠使用(行車執照僅記載
出廠年月,未載明出廠日,依法推定為該月15日),有行車
執照影本附卷可稽,依行政院所頒固定資產耐用年數表及固
定資產折舊率表之規定,汽車耐用年數為5年,依定率遞減
法每年應折舊千分之369,且參酌營利事業所得稅查核準則
第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用平均法或定率遞
減法者,以1年為計算單位,其使用期間未滿1年者,按實
際使用之月數相當於全年之比例計算之,不滿1月者,以1
月計」而為計算,則算至本件事故發生時之108年4月12日
,系爭車輛已使用10月,是原告就零件部分,所得請求被告
賠償之範圍,扣除折舊之後,應以769元(計算式詳附表)
為限,加上其餘非屬零件之鈑金1,950元、塗裝6,210元,
合計為8,929元。
五、從而,原告請求被告給付8,929元及自起訴狀繕本送達之翌
日即110年2月14日起至清償日止,按週年利率5%計算之利
息,為有理由,應予准許,逾此範圍之請求,則無理由,應
予駁回。本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第436條之8第
1項適用小額程序所為被告敗訴之判決,依同法第436條之
20規定,應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第79條。依職權確定訴訟
費用額為1,000元(第一審裁判費),其中963元由被告負
擔,餘由原告負擔。
中華民國110年3月11日
士林簡易庭法官陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由,表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實,如於本判決宣示後送
達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附
繕本)。
中華民國110年3月11日
書記官吳雪華
附表
-----
折舊時間金額
第1年折舊值1,110×0.369×(10/12)=341
第1年折舊後價值1,110-341=769

更多裁判書