臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
109年度重簡字第2403號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 郭思妘
被 告 林玟 均
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國110年1月19日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬柒仟壹佰陸拾玖元，及自民國九
十五年十一月二十二日起至清償日止，按年息百分之十五計算之
利息，並自民國九十五年十二月二十三日起至清償日止，其逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：緣被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公
司（下稱寶華銀行）申請小額循環信用貸款，借款額度最高
為新臺幣（下同）30萬元，借款動用期間自核准日起為期1
年，期滿三十日前，如立約人不為書面反對續約之意思表示
並經審核同意者，得以同一內容繼續延長1年，不另換約，
其後每年屆期時亦同，並約定借款利率以固定年利率百分之
15計算，按日計息，每月底結息一次，自借款日起，每月15
日為最終繳款日，應繳足最低繳款金額，如未依約繳納時，
契約第11條規定即視為全部到期，被告應清償所欠債務，再
依契約第8條規定，逾期按貸款總額自應清償日起，逾期未
滿六個月者，按上開利率百分之10，逾期超過六個月者，按
上開利率百分之20計算之違約金。詎被告自95年11月21日起
未履行繳款義務，迄尚積欠247,169元及約定利息、違約金
未還。上開債權，嗣經輾轉讓與原告，迭經催討，均未獲置
理，爰以本件起訴狀繕本之送達被告再度作為債權讓與之通
知，則原告已合法受讓前開債權。為此，爰依消費借貸及債
權讓與等之法律關係，求為判決如主文第1項所示之事實，
業據其提出與所述相符之寶華銀行魔力現金卡申請書影本、
客戶資料查詢單、債權讓與證明書暨附表及公告報紙影本等
件為證。被告則已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期
日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真實
。
三、從而，原告本於消費借貸及債權讓與等之法律關係，求為判
決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年1月26日
三重簡易庭法官王士珮
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年1月26日
書記官王品媛