臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度中小字第611號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉燈城
訴訟代理人 蔡仲賢
被 告 王雅莉
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣南投地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；小額事件當事人之一造
為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務
履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用民事訴訟法第
12條或第24條之規定；又訴訟之全部或一部，法院認為無管
轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事
訴訟法第1條第1項前段、第436條之9及第28條第1項分別定
有明文。
二、查本件原告所請求之金額為新臺幣53,052元，依同法第436
條之8第1項之規定，應適用小額訴訟程序，且原告為法人，
依首揭條文之規定，兩造成立之信用卡約定條款第26條關於
合意管轄之約定即不得適用；又被告之戶籍地係在南投縣○
○鄉○○村○○街○○號，有戶籍資料查詢結果在卷足憑（按
原告起訴狀所載被告地址「臺中市○○區○○路○○號」，經
本院對該址送達文書，係寄存在新平派出所，尚無從認定該
址為被告之住所），依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應
由臺灣南投地方法院管轄，爰依職權裁定將本件移送於該管
轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中華民國101年4月25日
臺灣臺中地方法院簡易庭
法官徐右家
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國101年4月25日
書記官