臺灣新北地方法院113年度補字第1791號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院113年補字第1791號民事裁定

裁判日期：民國113年12月20日

裁判案由：清償債務

臺灣新北地方法院民事裁定113年度補字第1791號原告滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 紀睿明 被告 賴緯豪 （原名： 賴韋廷 ）上列當事人間請求清償債務事件，原告起訴雖據繳納支付命令聲請費500元。惟按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。又按民國112年11月29日修正公布，自112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項規定，以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。是其起訴前之孳息、損害賠償、違約金或費用等均應併算其價額。本件原告聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內聲明異議，是應以支付命令之聲請視為起訴。查原告請求被告應給付新臺幣（下同）767,404元，及自民國113年5月31日起至清償日止，按年息3.91%計算之利息。揆諸上開說明，關於原告附帶請求起訴前所生之利息部分，其數額已可確定，應併算其價額，是應計算至起訴前即113年7月31日止。依此本件訴訟標價額應核定為772,501元【計算式：本金767,404元＋利息5,097元（767,404元×62/365×5%），小數點後四捨五入，並有請求項目試算表附卷可參】，應徵第一審裁判費8,480元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳7,980元（計算式：8,480元－500元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年12月20日
民事第六庭法官陳幽蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國113年12月20日
書記官李淑卿