臺灣臺北地方法院112年度審附民字第588號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年審附民字第588號刑事判決

裁判日期：民國112年03月17日

裁判案由：因侵占案附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度審附民字第588號原告 郝思美 被告 陳俊雄 上列當事人間因本院111年度審易字第2217號侵占案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告方面：聲明及陳述如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段定有明文。查被告陳俊雄被訴侵占案件，因被告死亡業經本院以111年度審易字第2217號刑事判決諭知公訴不受理在案，依照上開規定，自應予以判決駁回。又原告之訴既經本院駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，爰併予駁回之。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國112年3月17日
刑事第二十一庭審判長法官程克琳
法官王星富法官倪霈棻上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官蔡旻璋中華民國112年3月17日附件：