臺灣高雄少年及家事法院112年度監宣字第911號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄少年及家事法院112年監宣字第911號民事裁定

裁判日期：民國112年11月21日

裁判案由：監護宣告

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定112年度監宣字第911號聲請人 章文玲 相對人 鄭堅利 關係人 鄭和平 上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告丙○○（男，民國00年0月00日生、身分證統一號碼：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定甲○○（女，民國00年0月0日生、身分證統一號碼：Z000000000號）為受監護宣告人丙○○之監護人。
指定乙○○（男，民國00年0月0日生、身分證統一號碼：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人係相對人之配偶，關係人乙○○為相對人之子。相對人於民國112年9月29日因發生工安意外，致缺氧性腦病變併腦水腫，現仍意識昏迷，已致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰依民法第14條第1項規定，聲請對相對人為監護宣告，並選任聲請人為監護人，及指定關係人為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：
(一)戶籍謄本、親屬系統表。
(二)長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院診斷證明書。
(三)高雄市心欣診所之精神鑑定報告書及鑑定人結文。
(四)司法院意定監護契約管理系統查詢結果。
(五)親屬會議同意書：同意選定聲請人為監護人、指定關係人為會同開具財產清冊之人。
三、本院認相對人經診斷為重度器質性失智症、植物人狀態，其無意識、溝通能力，理解判斷力、定向感、記憶力、抽象思考能力及計算能力均無法施測，無精神症狀，智能重度退化，日常生活需人24小時照顧，無法處理經濟活動，社交溝通能力不佳，其因精神障礙及心智缺陷致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果等情，有上開鑑定報告書可參，是准依聲請對相對人為監護宣告，並認由聲請人擔任監護人，應合於相對人之最佳利益，爰選定聲請人擔任相對人之監護人，及指定關係人為會同開具財產清冊之人。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國112年11月21日
家事第一庭法官徐右家以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國112年11月21日
書記官陳月珍附錄：
民法第1099條：
監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院。
前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。
民法第1112條：
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。