臺灣臺中地方法院98年度訴字第1956號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年訴字第1956號刑事判決

裁判日期：民國98年06月30日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事判決98年度訴字第1956號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
樓上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十八年度毒偵字第一五九三號），本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理後，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑捌月。扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點貳叁肆壹公克）沒收銷燬之；扣案之注射針筒壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、本院認定之犯罪事實、證據及應適用之法條，除起訴書中犯罪事實欄一末二行內關於「注射針筒」之記載前，應補充「甲○○所有，供其施用海洛因所用之」之記載；又關於「（含袋毛重0.43公克）」之記載，均應更正為「（驗餘淨重零點二三四一公克）」之記載；另證據並所犯法條欄一內應補充「又扣案之白色粉末一包，確實含有海洛因成分，驗餘淨重零點二三四一公克，有行政院衛生署草屯療養院九十八年五月十二日草療鑑字第０九八０五０００四八號鑑定書存卷足參（附於本院案卷）」之記載；另證據並所犯法條欄二內應補充「至扣案之注射針筒一支，係被告甲○○所有，供其施用海洛因所用者，業據被告供陳在卷，應依刑法第三十八條第一項第二款規定宣告沒收。」之記載外，餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之。（詳如附件）
二、併依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第一項、第十八條第一項前段，刑法第十一條、第三十八條第一項第二款，判決如主文。
中華民國98年6月30日
刑事第一庭法官許惠瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官楊家印中華民國98年6月30日附錄法條：
毒品危害防制條例第十條第一項施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。