臺灣臺東地方法院99年度東簡字第24號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院99年東簡字第24號刑事判決

裁判日期：民國99年01月25日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決99年度東簡字第24號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第337號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點肆玖肆參公克）併同無法析離之包裝袋壹個、殘渣袋貳個，均沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，犯罪事實欄第8行所載「因形跡可疑，為警盤查，並經徵得其同意後」，應更正為：「經員警持本院所核發98年度聲搜字第184號搜索票執行搜索」。
二、查安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所明定之第二級毒品。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品罪。爰審酌素無違反毒品危害防制條例案件前科，僅因遭逢父喪，心情不佳，始持有第二級毒品甲基安非他命，欲供己施用，兼衡其所持有甲基安非他命數量甚微，犯罪所生危害非鉅及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、末查，扣案之甲基安非他命1包（驗前毛重0.5034公克，驗餘毛重0.4943公克），經送慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑驗，鑑驗結果認含有第二級毒品甲基安非他命成分乙情，有98年12月16日慈大藥字第98121615號慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定書1份在卷可稽，應依毒品危害防制條例第18條第1項沒收銷燬之。另被告用以包裝上揭毒品之包裝袋1個及殘渣袋2個，因無論以何種方式分離包裝袋與其內裝之毒品，包裝袋內均會有極微量毒品殘留，故上述包裝袋應整體視為查獲毒品，一併依前揭規定宣告沒收銷燬之（最高法院95年度臺上字第3739號、第7354號判決參照）。又上開甲基安非他命1小包送鑑驗時所耗損之9.1毫克，既因鑑驗用罄，業已滅失，即不予宣告沒收。至扣案之吸食器1組，並無證據顯示與被告所犯本案持有第二級毒品罪有關，爰不併予宣告沒收。
四、至本院核發之98年度聲搜字第184號搜索票雖將被告身分證字號誤載為：「Z000000000」，惟該搜索票上所記載之被告姓名、出生日期、住所等人別資料均無誤，此經被告於警詢時確認無訛（見警卷第4頁），是上開搜索票之搜索對象仍屬特定，並無不能特定之情形，自不影響其效力，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年1月25日
臺東簡易庭法官陳鈺雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官廖丁逸中華民國99年1月27日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。