台灣屏東地方法院潮州簡易庭小額民事判決 九十年度潮小字第一二九號
原 告 丁○○
被 告 丙○○
甲○○
乙○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應連帶給付原告新台幣柒萬元。
訴訟費用新台幣壹仟零肆拾壹元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
理由及要領
一、原告主張執有被告丙○○簽發，由被告甲○○、乙○○背書，面額新台幣（下同
）七萬元，發票日：民國九十年四月二十日、付款人高雄區中小企業銀行東港分
行、票號：GJB0000000號之支票一紙（下稱系爭支票），屆期提示竟不獲兌現而
遭退票之事實，業據提出與所述相符之支票及退票理由單影本各一份為證，且經
本院當庭核閱其原本無訛。被告對於原告主張之事實既不於言詞辯論期日到場爭
執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張可資採信。
二、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。發票人應照票據文義擔保支票之支付
，票據法第五條第一項及第一百二十六條規定甚明。被告等既為系爭支票之發票
人及背書人，復無得對抗執票人即原告之事由，依法自應負擔保支票付款之責任
，原告執有系爭支票，並經提示未獲付款，即得對被告行使追索權。從而，原告
訴請被告連帶給付系爭票款，核無不合，應予准許。至原告所請求自九十年四月
二十一日起至清償日止按月息百分之三計算之違約金乙節，因此係票據法所未規
定之事項，是原告依據票據關係追索，為無理由，應予駁回。又本件係小額民事
訴訟及命清償票據上債務之判決，依法應確定訴訟費用額及依職權宣告假執行。
中 華 民 國 九十 年 八 月 三十 日
台灣屏東地方法院潮州簡易庭
法官 張以岳
右正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後廿日內，向本院提出記載原判決有何違背法令或具
體內容之上訴狀。
中 華 民 國 九十 年 八 月 三十 日
書記官 黃嘉慶