裁判字號：臺灣高雄地方法院109年聲字第1369號刑事裁定
裁判日期：民國109年05月29日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定109年度聲字第1369號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官受刑人HOCHIALENG（馬來西亞籍）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第990號），本院裁定如下：
主文
HOCHIALENG犯如附表所示之玖罪，各所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年拾壹月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人HOCHIALENG因犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第
5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束。
三、本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所載之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書各1份在卷可稽。
又受刑人所犯如附表編號1至5所示5罪、編號6至9所示
4罪，固分別經定應執行有期徒刑1年6月、1年6月確定，惟揆諸前揭說明，本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1至9所示之9罪宣告刑之總和（有期徒刑10年4月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1至5、編號6至9所定應執行刑之總和（有期徒刑3年）。本院審核受刑人所犯如附表所示各罪，均係於附表編號1至5所示之臺灣高等法院臺南分院108年度金上更一字第22號判決確定日（即民國
108年10月25日）以前所犯，審酌受刑人所犯前述9罪，附表編號1至2、4至9所示之罪均係三人以上共同詐欺取財罪，編號3所示之罪為三人以上共同詐欺取財未遂罪，且犯罪時間集中在107年4月30日至同年5月3日間所犯，又前述各罪屬同類型案件等總體情狀，就受刑人所犯前述9罪，乃定其應執行之刑如主文所示。至已執行附表編號1至5之部分，檢察官指揮執行時應予扣除，併予指明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國109年5月29日
刑事第十二庭法官孫沅孝以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國109年5月29日
書記官葉郁庭附表：
┌──┬──────┬────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┐│編號│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│確定判決│備註│││││（民國）├─────┬─────┼─────┬─────┤││││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││││││││（民國）││（民國）││├──┼──────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│1│三人以上共同│有期徒刑│107年4月│臺灣高等法│108年10月│同左│108年10月│編號1至5│││詐欺取財罪（│1年3月│30日、同年│院臺南分院│8日││25日（聲請│曾定應執行│││聲請書略載為││5月2日（│108年度金│││書誤載為│有期徒刑1│││詐欺，應予補││聲請書誤載│上更一字第│││108年10月│年6月確定│││充）││為107年5月│22號│││31日，應予│，已於108│││││1日，應予││││更正）│年11月1日│││││更正）│││││入監執行完│├──┼──────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤畢。││2│三人以上共同│有期徒刑│107年5月│同上│同上│同上│同上││││詐欺取財罪（│1年2月│3日││││││││聲請書略載為││││││││││詐欺，應予補││││││││││充）││││││││├──┼──────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││3│三人以上共同│有期徒刑│107年5月│同上│同上│同上│同上││││詐欺取財未遂│8月│3日││││││││罪（聲請書略││││││││││載為詐欺，應││││││││││予補充）││││││││├──┼──────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││4│三人以上共同│有期徒刑│107年5月│同上│同上│同上│同上││││詐欺取財罪（│1年2月│2日││││││││聲請書略載為││││││││││詐欺，應予補││││││││││充）││││││││├──┼──────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││5│三人以上共同│有期徒刑│107年5月│同上│同上│同上│同上││││詐欺取財罪（│1年2月│2日││││││││聲請書略載為││││││││││詐欺，應予補││││││││││充）││││││││├──┼──────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│6│三人以上共同│有期徒刑│107年5月│本院108年│109年3月│同左│109年4月│編號6至9│││詐欺取財罪（│1年3月│2日│度金訴字第│3日││8日│曾定應執行│││聲請書略載為│││95號││││有期徒刑1│││詐欺，應予補│││││││年6月確定│││充）│││││││。│├──┼──────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││7│三人以上共同│有期徒刑│107年5月│同上│同上│同上│同上││││詐欺取財罪（│1年4月│2日││││││││聲請書略載為││││││││││詐欺，應予補││││││││││充）││││││││├──┼──────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││8│三人以上共同│有期徒刑│107年5月│同上│同上│同上│同上││││詐欺取財罪（│1年2月│3日││││││││聲請書略載為││││││││││詐欺，應予補││││││││││充）││││││││├──┼──────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││9│三人以上共同│有期徒刑│107年5月│同上│同上│同上│同上││││詐欺取財罪（│1年2月│3日││││││││聲請書略載為││││││││││詐欺，應予補││││││││││充）││││││││└──┴──────┴────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘