臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 103年度港交簡字第145號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 何明泳
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第4140號），本院判決如下：
主文
何明泳駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、事實：何明泳於民國103年6月23日晚間10時許，在其位於
嘉義縣東石鄉○○村○○00號之住處飲酒後，仍騎乘車牌號
碼000-000號重型機車行駛於道路。嗣於同日晚間11時30分
許，行經雲林縣口湖鄉水井村臺17線雲嘉大橋北端時為警攔
查。何明泳初未停車受檢，經警尾隨至水井村內始遭攔查帶
回椬梧派出所，並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.08毫
克。
二、認定犯罪事實所憑之證據：
㈠被告何明泳於警詢及偵查中之自白。
㈡雲林縣警察局北港分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表
。
㈢雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
㈣刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪。
四、本院審酌被告前於94年間因酒後駕車案件，經臺灣臺北地方
法院以94年度北交簡字第1507號判處罰金銀元20,000元確定
（不構成累犯），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可
查，卻仍不知警惕，罔顧他人與自己之交通安全，再度酒後
騎乘機車行駛於道路；另衡酌被告吐氣酒精濃度測試值為1.
08MG/L，對一般往來之公眾及行車具有一定之危險性，惟
幸未肇事釀禍即為警攔檢查獲，復酌被告學歷為國中畢業、
家境貧寒，目前從事服務業，犯後坦承犯行等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，期勿再犯
。
五、另犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個
月以下有期徒刑或拘役之宣告，得易科罰金而未聲請易科罰
金者，得以提供社會勞動6小時折算1日，易服社會勞動，
刑法第41條第2項定有明文。惟依刑事訴訟法第479條之規
定，上開易服社會勞動係屬指揮執行之檢察官之權限，附此
說明。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，判決如主文。
七、如不服本判決，得於判決書送達後10日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴（需附繕本）。
中華民國103年9月17日
北港簡易庭法官張淵森
以上正本證明與原本無異。
書記官金雅芳
中華民國103年9月18日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。