臺灣高等法院臺南分院113年度聲字第277號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院113年聲字第277號刑事裁定

裁判日期：民國113年03月27日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定113年度聲字第277號聲請人臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官受刑人黃維均
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑(113年執聲字第123號)，本院裁定如下：
主文黃維均犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒年貳月。
理由
一、受刑人黃維均因違反槍砲彈藥刀械管制條例等罪，經本院判處如附表所示之刑(編號1-3為不得易科罰金之罪，編號4為得易科罰金之罪)，經確定在案。玆檢察官依受刑人之請求(有執行筆錄在卷可憑，本院卷第13頁)聲請定其應執行之刑，本院審核受刑人本件所犯持有第2、3級毒品罪共3罪及非法持有非制式衝鋒槍罪1罪，均在同一日即111年5月26日被查獲，編號1、2、4之開始持有時間在110年11、12月間，編號3開始持有時間在000年0月間，時間密集，所反應出之人格特性、整體犯罪於現今社會之非難評價、所侵害法益性質相同、兼顧應報贖罪與一般預防(威嚇及建立一般人民的法確信)、特別預防(矯正及再社會化)等刑罰目的，併考量編號1-3罪部分曾經本院定應執行刑有期徒刑7年等情，認檢察官之聲請為正當，乃基於法律上之外部及內部界限，及參酌受刑人意見後，在最長期間有期徒刑4年10月以上、應執行刑之內部界限上限7年4月（即7年+4月＝7年4月）以下，本諸刑罰經濟與責罰相當原則，酌定其應執行刑為有期徒刑7年2月。
二、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國113年3月27日
刑事第三庭審判長法官張瑛宗
法官黃裕堯法官陳顯榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。
書記官沈怡君中華民國113年3月27日