臺灣士林地方法院98年度聲字第1031號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年聲字第1031號民事裁定

裁判日期：民國98年12月15日

裁判案由：返還提存物

臺灣士林地方法院民事裁定98年度聲字第1031號聲請人甲○○相對人乙○○上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院九十二年度存字第一九九號提存事件聲請人所提存，面額合計新臺幣壹佰陸拾萬元之聯邦商業銀行可轉讓定期存單，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。另依同法第106條前段，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請人與相對人及第三人 林永清 間清償債務事件，聲請人前遵本院92年度裁全字第161號裁定，為擔保假扣押及假扣押之執行，曾提供面額合計新臺幣（下同）160萬元之聯邦商業銀行可轉讓定期存單（面額100萬元、50萬元、10萬元各1紙）為擔保金，並以本院92年度存字第199號提存事件提存在案。聲請人於假扣押裁定後，未曾對第三人林永清聲請執行，就此聲請人依提存法第18條第1項第3款，得聲請該管提存所返還提存物，毋庸本院裁定，先予敘明。
三、茲聲請人遵循前開裁定提存擔保金後，僅對相對人乙○○為假扣押之強制執行，而其假扣押標的，部分經聲請人撤回強制執行，部分則經他案調卷執行完畢而終結，聲請人並已於執行程序終結後，定20日以上期間催告受擔保利益人之相對人乙○○行使權利而未行使，業據提出提存書、存證信函及掛號回執（均影本）等件為證，並經本院依職權調取相關之提存卷、假扣押裁定聲請、假扣押執行案卷核閱無誤。從而，聲請人聲請返還提存物，自無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國98年12月15日
民事第二庭法官周群翔以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年12月15日
書記官阮弘毅