臺灣臺東地方法院民事簡易判決 97年度東簡字第177號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
、3樓
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
吳采容
被 告 丙0000000
上列當事人間97年度東簡字第177號清償債務事件，於中華民國
97年7月30日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣拾參萬肆仟壹佰捌拾參元，及其中新臺幣
拾參萬貳仟肆佰肆拾壹元自民國九十七年四月二十五日起至清償
日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，暨自民國九十七年
四月二十五日起至清償日止，五個月內（含）以每個月新臺幣壹
仟伍佰元計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣拾參萬肆仟壹佰捌拾參元預供
擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告向原告公司申請信用卡使用，被告領得
該信用卡後，即得持卡至各特約商店刷卡消費，依照雙方約
，被告應於次月繳款截止日前向原告全部清償，逾期清償者
，應給付原告按年息百分之19.71計算之利息，暨自延滯日
起至清償日止，五個月內以每個月新臺幣1500元計算之違約
金。乃被告迄97年4月9日止，尚積欠本金新台幣（下同）00
0000元未清償，連同之前積欠之利息1742元，共有134183元
未還。爰請求被告給付134183元，及其中132441元自97年4
月25日起至清償日止，按年息百分之19.71計算之利息，暨
自上開日起起至清償日止，五個月內（含）以每個月1500元
計算之違約金。
三、經查，原告主張之事實，業據提出信用卡帳單資料查詢、信
用卡申請書、聯邦信用卡約定條款為證。被告經本院合法通
知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以
供本院斟酌，被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，
亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段及
第1項前段之規定，視同自認該等事實，是堪信原告之主張
為真正。從而，原告依信用卡之法律關係，請求被告給付13
4183元，暨其中132441元自97年4月25日起至清償日止，按
年息百分之19.71計算之利息，暨自上開日起起至清償日止
，五個月內（含）以每個月1500元計算之違約金，均有理由
，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，故依同法第389條第1項第3款之規定，自應
依職權宣告假執行，惟被告如於假執行程序執行前，預供擔
保，則得免為假執行，爰依職權裁定被告供主文所示金額之
擔保金後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額確定為1440元，由敗訴之被告負擔。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款、第392
條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 31 日
臺東簡易庭 法官 陳義忠
以上正本與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 7 月 31 日
書記官高美枝