臺灣新北地方法院111年度訴字第226號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年訴字第226號刑事裁定

裁判日期：民國111年11月04日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事裁定111年度訴字第226號上訴人即被告 游雨濬 指定辯護人本院公設辯護人 彭宏東 上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國111年8月17日第一審判決（111年度訴字第226號），提起上訴，本院裁定如下：
主文游雨濬應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由。
理由
一、按「不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正」，刑事訴訟法第361條定有明文，此乃法定必備之程式。
二、經查，本件上訴人即被告游雨濬因違反毒品危害防制條例案件，不服本院於民國111年8月17日所為之第一審判決，嗣於111年8月29日提起上訴，惟其上訴狀僅記載「理由後補」，並未敘述具體上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，爰依上開規定，命上訴人於本裁定送達後5日內補提上訴理由狀敘述具體之上訴理由，逾期未提出即駁回上訴。
三、依刑事訴訟法第361條第3項，裁定如主文。中華民國111年11月4日
刑事第十庭審判長法官連雅婷
法官陳宏璋
法官黃園舒上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官莊孟凱中華民國111年11月4日