臺灣臺南地方法院109年度司聲字第95號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年司聲字第95號民事裁定

裁判日期：民國109年02月14日

裁判案由：公示送達

臺灣臺南地方法院民事裁定109年度司聲字第95號聲請人立新資產管理股份有限公司法定代理人 楊子汀 非訟代理人 陳映蓁 相對人 吳慧芳 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院司法事務官裁定如下：
主文准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請人以其欲通知相對人如附件所示之債權讓與過程，惟遭郵務人員以遷移不明為由，將原件退回，為此聲請裁定准為公示送達，並提出相對人戶籍謄本、臺北榮星郵局存證信函第084719號存證信函及退回信封正本為證。查相對人現仍設籍於「臺南市○○區○○街○○○號5樓之3」，有其個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果在卷可憑。而聲請人已查調相對人之戶籍謄本，惟仍未能查知相對人之居所，可認為已用相當方法探查，並無怠於應有注意之情形。則聲請人聲請以公示送達對相對人為意思表示之通知，經核與首揭規定並無不符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國109年2月14日
民事庭司法事務官以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國109年2月14日
書記官蕭伊舒【附件】原債權人安泰商業銀行股份有限公司於94年10月17日將相對人之債權讓與長鑫資產管理股份有限公司，長鑫資產管理股份有限公司於101年2月1日將其債權讓與冠圓資產管理顧問有限公司，冠圓資產管理顧問有限公司於102年8月30日將其債權讓與銀聯資產管理股份有限公司，銀聯資產管理股份有限公司於106年1月20日將其債權讓與正浩資產管理有限公司，正浩資產管理有限公司於108年8月15日將相對人之債權（包括本金、利息及違約金等）依民法第294條規定，讓與立新資產管理股份有限公司。