臺灣雲林地方法院112年度六交簡字第166號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院112年六交簡字第166號刑事判決

裁判日期：民國112年08月03日

裁判案由：公共危險

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決112年度六交簡字第166號聲請人臺灣雲林地方檢察署檢察官被告鄧台華上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度速偵字第499號），本院判決如下：
主文鄧台華駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣玖萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
爰審酌被告前於民國(下同)95年、101、105年因公共危險案件，經本院分別判處有期徒刑5月、5月、6月確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷足憑，仍於112年7月8日再犯本件犯行，並經員警測得其吐氣酒精濃度高達每公升
1.07毫克，數值非低，對一般往來之公眾與行車實具一定之危險性，顯見其經刑罰矯正後，猶未能深切體認酒駕之危害，難認有悔改之意，應予嚴厲責難。另參酌被告犯後坦承犯行，態度尚可，及其於警詢時自陳教育程度為高中畢業、職業為工、家庭經濟狀勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第
3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭（雲林縣○○市○○路00號）提起上訴。中華民國112年8月3日
斗六簡易庭
法官陳定國以上正本證明與原本無異。中華民國112年8月3日
書記官黃鷹平附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。