臺灣屏東地方法院110年度訴字第203號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院110年訴字第203號民事裁定

裁判日期：民國110年06月29日

裁判案由：請求侵權行為損害賠償等

臺灣屏東地方法院民事裁定110年度訴字第203號原告 張怡 被告 楊進雄 訴訟代理人 蘇偉哲 律師上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，原告為訴之變更、追加，本院裁定如下：
主文原告變更、追加之訴駁回。
變更、追加之訴訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按訴狀送達後，如合於民事訴訟法第255條第1項但書各款或第2項規定之情形，原告固得將原訴變更或追加他訴，惟訴之追加或變更，僅得於言詞辯論終結前為之，於言詞辯論終結後，因已無從再利用原訴之訴訟程序為言詞辯論，即無從再准為訴之追加或變更，此觀諸民事訴訟法第255條、第
261條規定即明（最高法院94年度台抗字第125號、101年度台抗字第708號民事裁定意旨參照）。
二、本件兩造間請求侵權行為損害賠償等事件，業經本院於民國
110年6月22日言詞辯論終結（見本院卷第621至624頁）。原告於言詞辯論終結後之同日下午5時21分，始具狀變更其訴之聲明第2項為：被告應於臉書網站「恒（原告誤載為恆）春縣臨時政府∥恆春半島公共論壇（下稱系爭網站）塗鴉牆（網址：https://zh-tw.facebook.com/groups/000000000000000/）刊登如附件A所示之道歉啟事連續30日，閱覽權限應設定為公開，供不特定人閱覽（見本院卷第64
1至645頁），復於同年月24日具狀追加客觀預備之訴，將其訴之聲明第2項變更為先位聲明：被告應於系爭網站塗鴉牆刊登如附件A所示之道歉啟事連續30日，閱覽權限應設定為公開，供不特定人閱覽；備位聲明：被告應於系爭網站塗鴉牆刊登如附件B所示之道歉啟事連續30日，閱覽權限應設定為公開，供不特定人閱覽（見本院卷第647至652頁）。
依上開說明，其變更、追加之訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年6月29日
民事第二庭法官李珮妤以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年6月29日
書記官姚佳華附件A：
┌────────────────────────────┐│本人楊進雄於民國107年恆春鎮長選舉期間，於「恆春縣臨時政││府∥恆春半島公共論壇」上多次發表不實言論（屏東地檢署108││年度偵字第5609，10847，10054號），嚴重侵害張怡小姐之名││譽，徒增張怡小姐不必要之困擾，本人在此鄭重致歉。││道歉人：楊進雄│└────────────────────────────┘附件B：
┌────────────────────────────┐│本人楊進雄於民國107年10月30日恆春鎮長選舉期間，於「恆春││縣臨時政府∥恆春半島公共論壇」發文，誣指張怡小姐張貼本人││家人照片，嚴重侵害張怡小姐之名譽，徒增張怡小姐不必要之困││擾，本人在此鄭重致歉。││道歉人：楊進雄│└────────────────────────────┘