臺灣基隆地方法院刑事判決
114年度交易字第124號
公訴人臺灣基隆地方檢察署檢察官
被告黃向華
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵字第34號），原由本院分114年度交易字第46號案件受理，嗣於準備程序時，被告就犯罪事實認罪，且雙方調解不成，乃由本院改分114年度基交簡字第180號案件審理，惟被告嗣後又與告訴人和解成立，告訴人撤回告訴，本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨以：被告黃向華於民國112年12月28日12時10分許，騎乘車牌000-0000號普通重型機車，沿基隆市中正區祥豐街往八斗子方向行駛，行經祥豐街與立德路路口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然向右轉彎，適有告訴人 朱黃正惠 騎乘車牌000-0000號普通重型機車沿同向行駛於被告右後方，見狀閃避不及，雙方因而發生碰撞，致告訴人人車倒地而受有左側脛骨平台閉鎖性骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人朱黃正惠告訴被告黃向華之案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因告訴人與被告經自行成立和解，被告已履行賠償，告訴人乃於114年6月25日遞狀撤回，此有本院114年6月17日準備程序筆錄（本院114年度交易字第46號卷第35至38頁）及告訴人114年6月25日之刑事撤回告訴狀附卷可憑（本院114年度基交簡字第180號卷第5頁），揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第455之4第1項第4款、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
刑事第三庭法 官 李辛茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 7 月 12 日
書記官 李品慧