臺灣士林地方法院刑事判決
114年度交易字第29號
公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告龔玉娟
輔佐人葉振環
被告 王戴滿珠
輔佐人 王彥方
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第10953、17364號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人龔玉娟於民國113年1月27日9時37分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺北市北投區中央北路1段第2車道，由北往南方向行駛，行經該路段38號前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然往前行駛，適有行人即被告兼告訴人王戴滿珠未依規定穿越道路，自中央北路1段38號前由東向西穿越道路至該處，龔玉娟見狀閃避不及，龔玉娟所騎乘機車之前車頭撞擊王戴滿珠之右手手臂，致龔玉娟人車倒地，龔玉娟因而受有右側脛骨骨折、右側腓骨骨折、雙側手部擦傷、右側下肢擦傷、右側脛骨遠端粉碎性骨折、腓骨遠端粉碎性骨折及四肢多處挫擦傷之傷害，王戴滿珠則受有右肘擦傷、右胸挫傷及右髖挫傷之傷害。因認被告2人所為，均涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查起訴書所載，認被告2人所為係犯刑法第284條前段過失傷害罪，該罪依同法第287條前段規定，則須告訴乃論，茲因被告兼告訴人2人已經具狀相互撤回告訴，有卷附刑事撤回告訴狀（見本院卷第81、83頁）附卷可考，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日
刑事第三庭法 官張毓軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿
逕送上級法院」。
書記官 黃佩儀
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日