臺灣臺南地方法院106年度簡字第3755號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院106年簡字第3755號刑事判決

裁判日期：民國106年12月08日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決106年度簡字第3755號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告馬慈瑤上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第3091、3109號），本院判決如下：
主文馬慈瑤施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告馬慈瑤2次所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告於各次施用甲基安非他命犯行前持有各該毒品之低度行為，各應為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。所犯2罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。再被告有如聲請簡易判決處刑書事實欄所載前案科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告於觀察勒戒並屢經法院論處罪刑確定後，仍無法戒絕毒癮，再犯本罪，足見其陷溺已深，惟其施用毒品僅戕害自己身心，並無加害他人，兼衡其素行、犯後態度，及其智識程度、生活狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，兼定其應執行刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國106年12月8日
刑事第十三庭法官許嘉容以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官黃婷玉中華民國106年12月8日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。