臺灣士林地方法院小額民事判決 101年度士小字第403號
原 告 中連汽車貨運股份有限公司
法定代理人 蘇南州
訴訟代理人 黃睿煬
林建璋
被 告 旺懋食品有限公司
法定代理人 黃少蓁
上列當事人間給付運費事件，於民國101年4月20日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣陸萬柒仟捌佰壹拾玖元，及自民國一百零
一年三月三十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作任何聲明及陳述，核無民事訴訟法第386條所列各
款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：緣被告委託原告承運貨件，經原告完成運送
後，被告雖交付三張支票，票面金額分別為新台幣（下同）
9,849元、15,048元、15,048元，經原告提示不獲兌現，此
外尚有未交付票據之運費帳款27,874元，合計金額共應給付
原告67,819元，雖屢經催討，均置之不理。為此請求判令被
告如數給付，並聲明被告應給付原告67,819元及自起訴狀
繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
三、原告主張之事實，提出與所述相符之支票及退票理由單、債
權人開立之發票、旺懋食品有限公司之資料、託運單、請款
單等件為證，被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出
任何書狀作何聲明、陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依運送契約之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示之金額及自起訴狀繕本寄存送達翌日起即101年3
月31日起至清償日止，按年息5％計算之法定遲延利息，於
法有據，應予准許。
五、本件訴訟標的金額在10萬元以下，依民事訴訟法第436之20
規定，依職權宣告假執行。
中華民國101年4月26日
士林簡易庭法官陳介源
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國101年4月26日
書記官范煥堂
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。