臺灣臺中地方法院民事判決 95年度沙簡字第708號
原 告 臺北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 姚加添
訴訟代理人 乙○○
被 告 群鼎機械股份有限公司
號1樓
法定代理人 丙○○
號
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國95年11月22日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣拾伍萬元，及自民國九十五年五月十七日
起至清償日止按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、原告之聲明：
如主文第一、二項所示。
貳、事實摘要：
一、原告臺北富邦商業銀行股份有限公司主張：其執有被告「群
鼎機械股份有限公司」所簽發、第三人 林盛財 背書之如附表
所示之支票1紙，詎於附表所示之提示日提示，竟遭退票，
爰提起本件訴訟。
二、被告對於原告主張之事實不爭執。
參、法院之判斷：
一、原告主張之事實，業據其出與所述情節相符之支票及退票理
由單影本各1紙（核與原本相符）為證，且為被告到庭所不
爭執，堪信原告主張為實在。
二、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票
文義擔保支票之支付；執票人向支票債務人行使追索權時，
得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利
六釐（即百分之六）計算，票據法第五條第一項、第一百二
十六條、第一百三十三條分別定有明文。依上述規定，原告
請求被告給付票款新臺幣十五萬元，及自付款提示日即九十
五年五月十七日起至清償日止按週年利率百分之六計算之利
息，為有理由，應予准許。
三、本件係依民事訴訟法第四百二十七條第一項規定適用簡易訴
訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第七十八條、第三百
八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 11 月 29 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 梁堯銘
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 11 月 29 日
書記官
附表：
┌────┬────┬───────┬─────┬─────┬────┐
│發票日│發票人│付款人│帳號│票面金額│提示日│
││││票號│(新臺幣)││
├────┼────┼───────┼─────┼─────┼────┤
│95.05.17│群鼎機械│寶華商業銀行大│BB0000000│150000│95.05.17│
││股份有限│甲分行│80032-8│││
││公司│││││
└────┴────┴───────┴─────┴─────┴────┘