臺灣臺北地方法院民事裁定
103年度北簡字第736號
原 告 邱琍黎
上列原告與被告 周逸國 、 羅頌杰 間請求辦理股票過戶事件，本院
裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式；當事人書狀，應記載當事人姓名及住
所或居所；原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形
者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者
，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1款及
第249條第1項第6款分別定有明文。上揭規定於簡易訴訟程
序均準用之，同法第436條第2項規定參照。
二、查，本件原告起訴請求被告辦理股票過戶事件，本院於民國
102年12月11日以102年度北補字第560號裁定命原告於收受
裁定後10日內補繳裁判費並具狀查報被告之實際住居所以及
檢附最新有記事戶籍謄本，原告於民國102年12月19日收受
裁定，有送達證書在卷可稽，原告迄未依限補繳裁判費並查
報被告之實際住居所，揆諸前揭法律規定，其訴顯不合法，
應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國103年1月8日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官蔡寶樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按
他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國103年1月8日
書記官陳福華