裁判字號：臺灣花蓮地方法院89年易字第670號刑事判決
裁判日期：民國89年09月26日
裁判案由：傷害
臺灣花蓮地方法院刑事判決八十九年度易字第六七О號
公訴人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告乙○○被告丙○○右被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（八十八年度偵字第四四三四號），本院認有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書，經適用通常程序審理，判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
二、查本件告訴人甲○○、戊○○、丁○○三人分別告訴被告乙○○、丙○○於民國八十八年九月四日凌晨，在花蓮縣秀林鄉和平村和中二十五之三號對面由甲○○、戊○○合夥經營之美香小吃店內，因與同桌友人發生爭執，竟基於毀損故意，分持木棍、石頭、菜刀等物，損壞該店內之電視機、冷藏箱、吊扇、燈具、玻璃門、椅子、垃圾桶、電話機、卡拉ＯＫ機具等多項物品，以及戊○○所有車號000000號之自小客車之擋風玻璃；復另行共同基於傷害故意，以空酒瓶敲擊丁○○頭部，使丁○○受有前額裂傷四處等傷害。起訴書認被告二人係犯刑法第二百七十七條第一項、第三百五十四條二罪，依同法第二百八十七條、第三百五十七條規定，均須告訴乃論。茲據告訴人甲○○、戊○○、丁○○於八十九年九月二十二日當庭撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年九月二十六日
臺灣花蓮地方法院刑事庭
法官蘇嫊娟右正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
法院書記官中華民國八十九年九月二十八日