臺灣彰化地方法院99年度交簡字第384號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年交簡字第384號刑事判決

裁判日期：民國99年03月24日

裁判案由：公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第384號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第1067號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰改依簡易程序審理，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣陸萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據認與檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。
二、量刑理由：爰審酌被告甲○○前曾於民國96年間因酒醉駕車之公共危險案件，經本院判處有期徒刑2月，嗣經減刑為有期徒刑1月，於96年9月17日易科罰金執行完畢；又於97年間因酒醉駕車之公共危險案件，經本院判處有期徒刑4月確定，甫於97年12月7日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，竟仍無視於政府因駕駛人酒後駕車肇事機率大增，常會造成駕駛人自己、同車乘客及其他用路人不可彌補之傷害，而一再宣導不要酒後駕車之政令宣導，仍於酒後在道路上駕車，終致肇事；且此次係因其騎乘車牌號碼000－000號重型機車，欲返回位在彰化縣○○鎮○○里○○路崙尾巷92號住處，即於自車棚內駛出右轉進入彰水路時，與 陳榮琳 所騎乘，其上搭載 陳童月 之車牌號碼000－000號重型機車發生碰撞，雙方因而人車倒地，為警到場處理，並將其送醫院救治，經醫院對其抽血檢驗，驗得當時血液中酒精濃度為33
9.5mg/dL，換算呼氣中酒精濃度高達每公升1.6975毫克而查獲，可徵其酒醉程度已嚴重減損其判斷力、控制力及反應力，而喪失安全駕駛之能力，其所為已嚴重危及一般用路人之生命安全，實應嚴予苛責；惟念及被告犯罪後始終坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第
185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第
3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年3月24日
交通法庭法官吳永梁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中華民國99年3月24日
書記官許原嘉附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。