臺灣臺南地方法院107年度抗字第28號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年抗字第28號民事裁定

裁判日期：民國107年04月10日

裁判案由：本票裁定強制執行

臺灣臺南地方法院民事裁定107年度抗字第28號抗告人 顏永松 相對人 蘇千眞 上列當事人間本票裁定准許強制執行事件，抗告人對於民國107年1月10日本院106年度司票字第3304號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項規定甚明。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。
二、本件抗告意旨略以：抗告人因一時筆誤不查，將本院106年度司票字第3304號號裁定（以下簡稱原裁定）附表所示編號
007、票號WG0000000號、發票日民國105年7月25日本票（以下簡稱系爭本票）之付款提示日定為105年4月15日，請求更正提示日為105年8月25日等語。
三、經查：抗告人於106年11月29日提出聲請裁定本票強制執行狀，聲請准予強制執行如原裁定附表所示之7紙本票（含系爭本票），惟因未載明該7紙本票之提示日，經本院司法事務官發函命抗告人補正，抗告人於106年12月21日提出補正狀陳明含系爭本票在內之7紙本票之提示日均為105年4月15日。本院司法事務官乃於107年1月10日以執票人之抗告人應於發票日後始得有效提示系爭本票（抗告人補正之系爭本票提示日為105年4月15日，在系爭本票發票日105年7月25日之前）為由，以原裁定駁回抗告人請求系爭本票准予強制執行之聲請，經核並無誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤。抗告人提起抗告，請求更正系爭本票提示日為105年8月25日云云，為無理由，應予駁回。
四、按非訟事件程序費用之負擔，有相對人者，準用民事訴訟法有關訴訟費用之規定；又依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時應一併確定其數額，非訟事件法第21條第2項及第24條第1項分別定有明文。經核本件非訟事件程序費用即抗告費為1,000元，爰依職權確定上開抗告費用由抗告人負擔。
五、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年4月10日
臺灣臺南地方法院民事第二庭
法官王獻楠以上正本證明與原本無異。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，並經本院許可外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為訴訟代理人向本院提出再抗告狀，並繳納再抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年4月10日
書記官許哲萍