臺灣高雄地方法院97年度交簡字第277號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年交簡字第277號刑事判決

裁判日期：民國97年01月31日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第277號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第31993號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告甲○○行為後，刑法第185條之3業已於97年1月2日修正公佈，修正後同法第185條之3規定之法定本刑為「一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。」，與修正前之規定為「處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。」相比較，依刑法第2條第1項但書之規定，以修正前即被告行為時之規定有利於被告，應適用行為時之法律處罰。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，被告竟於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升
0.44毫克（0.44MG/L）以上之酒醉情況下，仍不知謹慎，猶駕駛車輛於公眾往來之道路，漠視自己及公眾生命財產安全，且肇致交通事故，致被害人 梅育齊 等二人受傷（傷害部分未據告訴）實有不該；另審酌被告前於民國91年間亦曾因酒後駕車，經臺灣臺南地方法院以91年度新交簡字第706號拘役30日確定並易科罰金執行完畢，雖未構成累犯，然在前已有此犯行之情形下，仍未知警惕；及念及犯後坦承犯行，尚有悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌被告所犯情節，諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、（修正前）第185條之3、第41條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年1月31日
交通法庭法官吳志豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年1月31日
書記官陳玉娥附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。