臺灣臺北地方法院新店簡易庭民事裁定
111年度店簡字第689號
原告 施志堯
被告 吳吉松
上列原告與被告間請求給付會款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；並宜記載出生年月日、國民身分證號碼及其他足資辨識之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第2項規定參照。又按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。同法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告對被告「吳吉松」、「周芳妤」起訴，未據於起訴狀上載明其2人之真正住居所或其基本年籍資料，致無法送達訴訟文書，經本院於民國112年3月3日裁定命原告於收受裁定後14日內補正，該裁定已於112年3月10日送達原告，有送達證書在卷可稽（見本院卷第225頁），原告逾期迄未補正，其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
新店簡易庭法官 許容慈
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年9月23日
書記官周怡伶