臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度店簡字第496號
原 告 陳冠州
上列原告與被告 張輝煌 等間請求分割共有物事件，本院裁定如下
：
主文
原告應於本裁定送達七日內，具狀補正被告 金貴梅 真正之住居所
，或依法聲請公示送達，逾期不補正，駁回本件訴訟。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人住所或居所；
起訴不合程式或不備其他要件者，審判長應定期間先命補正
，經審判長定期命補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，
為民事訴訟第116條第1項第1款、第121條第1項、第249條第
1項第6款所明定。
二、本件原告起訴，所記載被告金貴梅之住所，因已遷移，致無
法送達被告金貴梅，此有送達回證1紙在卷，於法不合，應
予補正。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。
中華民國100年7月18日
新店簡易庭法官余學淵
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國100年7月18日
書記官王黎輝