臺灣高等法院臺中分院112年度附民字第197號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院112年附民字第197號刑事判決

裁判日期：民國112年06月06日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決112年度附民字第197號原告 陳立緯 被告 江若豪
現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中上列原告因被告加重詐欺等案件（本院112年度金上訴字第1078號），提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、原告訴之聲明：(一)被告應賠償原告新臺幣（下同）38973元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止按年利率5%計算之利息；(二)請准供擔保宣告假執行。（三）訴訟費用由被告負擔。
二、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序，得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損害；又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，刑事訴訟法第487條第1項、第488條前段分別定有明文。是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟程序終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地。刑事訴訟程序終結後，始提起附帶民事訴訟，法院應認為原告之訴不合法，依刑事訴訟法第502條第1項前段規定判決予以駁回。
三、本件被告被訴加重詐欺等案件，經原審即臺灣苗栗地方法院於民國112年2月22日111年度訴緝字第22號判決判處加重詐欺32罪，並定應執行有期徒刑3年8月。被告雖於原審判決後提起上訴，惟上訴後已於112年6月1日上午10時40分本院行審理程序時，當庭具狀撤回上訴，本案刑事訴訟程序因而終結，此有該日本院法庭開庭狀況顯示表及被告撤回上訴聲請書在卷可稽。而原告於112年6月1日上午11時43分始具狀向本院提起附帶民事訴訟，有蓋於刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀戳記足憑，揆諸上開規定，本件刑事訴訟程序已因被告撤回上訴而不復存在，則原告對被告所提起之本件附帶民事訴訟，自無從附帶於刑事訴訟程序。原告提起本件附帶民事訴訟，於法即有未合，自應駁回，而其假執行之聲請亦因訴之駁回而失所附麗，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。
中華民國112年6月6日
刑事第七庭審判長法官梁堯銘
法官王鏗普法官許文碩以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官詹于君中華民國112年6月6日