臺灣桃園地方法院民事簡易判決 96年度桃簡字第1489號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，於民國96年11月23日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬元，及如附表所示到期日起至清
償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事
訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。又按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追
加，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事
訴訟法第255條第1項第3款定有明文。查原告於聲請核發
支付命令時，請求被告應給付如附表編號1至22所示之本金
及利息，嗣於96年11月23日言詞辯論期日變更其請求為被告
應給付原告如附表1至12所示之本金及利息，因屬減縮應受
判決事項之聲明，核與前揭法條規定相符，於法有據，應予
准許。
二、原告主張其執有被告所簽發，各到期日如附表所示，票面金
額均為新臺幣（下同）15,000元，並載明免除作成拒絕證書
之本票12紙（下稱系爭本票），詎被告已行蹤不明，原告無
法請求付款，爰依票據之法律關係，提起本訴，請求被告給
付票款等語，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作聲明陳述
。
四、原告主張之事實，業據其提出與所述相符本票12紙為證，核
屬無訛，且被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論
期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280
條第3項準用第1項之規定，視同自認。
五、按本票發票人所負責任，與匯票承兌人同；本票到期不獲付
款時，執票人於行使或保全匯票上權利之行為後，對於背書
人、發票人及支票上其他債務人得行使追索權；發票人或背
書人，得為免除作成拒絕證書之記載，發票人為前項記載時
，執票人得不請求作成拒絕證書，而行使追索權；執票人行
使追索權時，並得請求約定利率計算之遲延利息，如無約定
利率者，依年利6釐計算，票據法第121條、第124條準用
同法第85條第1項、第94條第1項、第2項本文、第97條第
1項分別定有明文。本件系爭本票既為被告所簽發而未為清
償，並免除原告請求作成拒絕證書，基於上開規定，原告自
得請求被告清償系爭本票債務。從而，原告依據票據之法律
關係，請求被告給付如主文第1項所示，即屬正當，應予准
許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，核屬同法第389條第1項第3款所
定之判決，爰依職權宣告假執行。
七、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第43
6條第2項、第385條第1項前段、第389條第1項第3款
，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官張明儀
附表：
┌──┬───────┬──────┬────┐
│編號│金額（新臺幣）│利息起算日│週年利率│
│││即到期日││
├──┼───────┼──────┼────┤
│1│15,000元│95年11月10日│6％│
├──┼───────┼──────┼────┤
│2│15,000元│95年12月10日│6％│
├──┼───────┼──────┼────┤
│3│15,000元│96年01月10日│6％│
├──┼───────┼──────┼────┤
│4│15,000元│96年02月10日│6％│
├──┼───────┼──────┼────┤
│5│15,000元│96年03月10日│6％│
├──┼───────┼──────┼────┤
│6│15,000元│96年04月10日│6％│
├──┼───────┼──────┼────┤
│7│15,000元│96年05月10日│6％│
├──┼───────┼──────┼────┤
│8│15,000元│96年06月10日│6％│
├──┼───────┼──────┼────┤
│9│15,000元│96年07月10日│6％│
├──┼───────┼──────┼────┤
│10│15,000元│96年08月10日│6％│
├──┼───────┼──────┼────┤
│11│15,000元│96年09月10日│6％│
├──┼───────┼──────┼────┤
│12│15,000元│96年11月10日│6％│
├──┼───────┼──────┼────┤
│13│15,000元│96年12月10日│6％│
├──┼───────┼──────┼────┤
│14│15,000元│97年1月10日│6％│
├──┼───────┼──────┼────┤
│15│15,000元│97年2月10日│6％│
├──┼───────┼──────┼────┤
│16│15,000元│97年3月10日│6％│
├──┼───────┼──────┼────┤
│17│15,000元│97年4月10日│6％│
├──┼───────┼──────┼────┤
│18│15,000元│97年5月10日│6％│
├──┼───────┼──────┼────┤
│19│15,000元│97年6月10日│6％│
├──┼───────┼──────┼────┤
│20│15,000元│97年7月10日│6％│
├──┼───────┼──────┼────┤
│21│15,000元│97年8月10日│6％│
├──┼───────┼──────┼────┤
│22│15,000元│97年9月10日│6％│
└──┴───────┴──────┴────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 12 月 11 日
書記官鄭敏如