臺灣臺北地方法院110年度撤緩字第114號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年撤緩字第114號刑事裁定

裁判日期：民國110年09月07日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定110年度撤緩字第114號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人KELVINTEOWEIYEN上列聲請人因受刑人犯詐欺案件，聲請撤銷緩刑之宣告（110年度執聲字第1309號），本院裁定如下：
主文KELVINTEOWEIYEN之緩刑宣告撤銷。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人KELVINTEOWEIYEN（中文姓名 張偉源 ）前因犯詐欺案件，經臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）於民國108年7月12日以107年度訴字第2132號判決判處有期徒刑1年4月、1年1月、1年、1年2月、1年2月、1年4月，應執行有期徒刑2年（聲請書漏載，應予補充），緩刑3年，於108年8月12日確定在案。詎受刑人於緩刑前即107年3月16日另犯詐欺罪，經最高法院於110年3月24日以110年度台上字第2313號判決判處有期徒刑1年1月確定，受刑人所為已合於刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷受刑人之緩刑宣告等語。
二、按受緩刑之宣告，而有緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告；前項撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條第1項第2款、第2項分別定有明文。
三、經查，受刑人前因詐欺案件，經臺中地院於108年7月12日以107年度訴字第2132號判決判處有期徒刑1年4月、1年1月、1年、1年2月、1年2月、1年4月，應執行有期徒刑2年，緩刑3年，於108年8月12日確定。惟受刑人於前開緩刑前之107年3月16日，另犯三人以上共同詐欺取財罪，經臺灣彰化地方法院以108年度訴字第755號判決判處有期徒刑1年1月，受刑人不服上訴臺灣高等法院臺中分院，經該院以109年度金上訴字第1540號判決駁回上訴，嗣受刑人向最高法院提起上訴，經最高法院於110年3月24日以110年度台上字第2313號判決駁回上訴確定等情，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。是以，受刑人確有於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑宣告確定，而符合刑法第75條第1項第2款撤銷緩刑宣告之規定。從而，聲請人於前揭最高法院判決確定後6個月內之110年8月31日聲請撤銷受刑人前開緩刑之宣告，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款，裁定如主文。
中華民國110年9月7日
刑事第三庭法官許峻彬上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官許雅玲中華民國110年9月9日