臺灣新北地方法院刑事判決
114年度交易字第187號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告石曾文
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度調院偵字第1330號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：113年度交簡字第1300號），判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告石曾文於民國113年3月15日17時25分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新北市中和區台64線由新店往板橋方向行駛，行經台64線向西24.4公里處時，本應注意汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未與前車保持隨時可以煞停之安全距離，而仍直行接近前方同車道由告訴人 莊詠傑 駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，嗣被告因一時煞車不及而碰撞告訴人駕駛之自用小客車，致告訴人受有右側前臂擦傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害之罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。
三、查：被告石曾文因犯過失傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人莊詠傑與被告已達成和解，並具狀撤回本案告訴，此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官楊景舜、張育瑄聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日
刑事第二十七庭法 官潘長生
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）
「切勿逕送上級法院」。
書記官廖郁旻
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日