臺灣臺南地方法院102年度簡字第2349號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院102年簡字第2349號刑事判決

裁判日期：民國102年11月13日

裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例等

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決102年度簡字第2349號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告劉廣久上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度營偵字第1144號），本院判決如下：
主文劉廣久未經許可持有刀械，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之武士刀壹支，沒收；又意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之六合彩對照表捌張、簽單捌張、倍數表拾張、擋牌單壹張、帳冊壹本、傳真機壹台，均沒收。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之武士刀壹支、六合彩對照表捌張、簽單捌張、倍數表拾張、擋牌單壹張、帳冊壹本、傳真機壹台，均沒收。
事實及理由
一、本院認定被告劉廣久之犯罪事實、證據及應適用之法條，除有關未經許可持有刀械部分之證據應增列「武士刀照片2幀」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告持有武士刀之行為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項之未經許可持有刀械罪；其意圖營利提供場所聚眾賭博之行為，係犯刑法第268條之意圖營利供給賭博場所及意圖營利聚眾賭博罪；而其與賭客對賭之行為，則係犯刑法第266條第1項之普通賭博罪。又被告於各期六合彩開獎前多次供人簽賭之行為，無非皆欲達當期最終之六合彩賭博營利目的，其主觀上係追求一個同一之營利目的，社會價值上亦僅賦予單一賭博之評價，則每期六合彩開獎前，被告接受賭客簽賭下注之各個舉動，均係當次意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博及在公眾得出入之場所賭博財物犯行之接續行為，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，屬接續犯。又被告意圖營利，提供公眾得出入之場所，聚集不特定之多數人，與之對賭財物之行為，乃係基於一個賭博之決意，發為一個賭博之行為，雖同時觸犯刑法第266條第1項之普通賭博罪及同法第26
8條之意圖營利供給賭博場所罪及意圖營利聚眾賭博罪，然其行為既僅有一個，自應依同法第55條想像競合犯之規定，從一重以意圖營利聚眾賭博罪處斷（最高法院94年度台非字第265號判決意旨參照）。又被告經營「六合彩」簽賭站以牟利之犯罪形態，本質上乃具有反覆、延續之特質，亦即聚眾賭博之目的既在於營利，當不止聚眾賭博1次就結束。是以，本件被告自101年8月間某日起至102年8月15日為警查獲時止，反覆利用香港六合彩開獎之機會，而聚集不特定賭客進行簽賭牟利之行為，係集合多數犯罪行為而構成聚眾賭博之獨立犯罪類型，在刑法評價上應僅成立一罪。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
三、爰審酌被告未經許可，非法持有武士刀，且持有期間非短，對社會治安潛在之危害非輕，非法持有之武士刀數量僅1支，惡性尚非嚴重；另被告為謀取私利，聚眾賭博，助長賭博歪風及投機僥倖心理，對社會風氣具不良影響，且經營六合彩賭博之時間非短，危害社會善良秩序不輕，並兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯後態度、前科素行、智識程度及生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑，及諭知執行刑之易科罰金折算標準。扣案之武士刀1支，係槍砲彈藥刀械管制條例所列管之物，為違禁物品，應依刑法第38條第1項第1款之規定，宣告沒收；六合彩對照表8張、簽單8張、倍數表10張、擋牌單1張、帳冊1本、傳真機1台，均係被告所有供其犯本案賭博罪所用之物，業據被告供明在卷，併依刑法第38條第1項第2款規定，均宣告沒收。
四、應依刑事訟訴法第449條第1項前段、第450條第1項、第
454條第2項，槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項，刑法第11條前段、第266條第1項前段、第268條、第55條、第51條第5款、第41條第1項前段、第38條第1項第1款、第
2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國102年11月13日
刑事第六庭法官蘇碧珠以上正本證明與原本無異。
書記官許雅華中華民國102年11月13日附錄本判決論罪科刑法條全文槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項：
未經許可，持有或意圖販賣而陳列刀械者，處1年以下有期徒刑、拘役或新台幣50萬元以下罰金。
刑法第266條第1項：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。