臺灣高等法院96年度聲再字第189號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年聲再字第189號刑事裁定

裁判日期：民國96年05月14日

裁判案由：家暴傷害

臺灣高等法院刑事裁定96年度聲再字第189號聲請人即受判決人即被告甲○○
6上列聲請人因家暴傷害案件，對於本院95年度上易字第1393號中華民國95年8月31日確定判決（臺灣士林地方法院94年度易字第1044號、臺灣士林地方法院檢察署94年度偵字第8648號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由查刑事訴訟法第420條第1項第6款所謂發見確實之新證據，係指其就新證據之本身形式上觀察，毋須經調查程序顯然可認為足以動搖原確定之判決者而言。本件聲請人甲○○主張原判決未對物證做任可調查及對物證做出裁定駁回，並提出病例報告、說明事項與原審及本院判書各一份，而以發現確實之新證據，足認應受無罪、免訴、免刑或輕於原判決所認罪名之判決情事，爰聲請再審云云，惟查聲請人所提病例報告、說明事項乙節，業經原審及本院調查相關事證，予以審認並載明認定理由於上開判決書甚詳，非未經調查，所提亦非何確實新證據至明。而聲請人仍執此以發現確實之新證據為由，聲請再審，自難認為有理由，應依同法第434條第1項裁定如主文。
中華民國96年5月14日
刑事第十九庭審判長法官尤豐彥
法官黃金富法官魏新國以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳玉珍中華民國96年5月14日