臺灣新北地方法院99年度易字第2621號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年易字第2621號刑事判決

裁判日期：民國99年09月23日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度易字第2621號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第18237號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：99年度簡字第6828號），判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○與告訴人乙○○係同事關係，於民國（下同）98年9月27日下午3時8分許，在臺北縣中和市○○路○段○○○號10樓「吉立餐廳」參加友人喜宴餐畢後，搭乘同部電梯於3樓處時，因告訴人乙○○向友人 徐進財 指述有遭被告甲○○恐嚇乙事，詎被告因此心生不滿，竟基於傷害之犯意，徒手推擠告訴人，致告訴人之頭部因受推擠而受有頭皮下血腫之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害之罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害案件，聲請簡易判決處刑書認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽。揆諸首開說明，本院爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國99年9月23日
刑事第二十二法庭法官潘長生以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」
書記官廖美紅中華民國99年9月23日