臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度簡附民字第12號
原告 蔣宜靜
被告 吳暉盛
上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院114年度金簡字第87號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告之聲明及陳述均詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。復按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有規定。而刑事訴訟法所設「簡易程序」，係由法院逕以簡易判
決處刑，無言詞辯論程序，因之上開規定，於簡易判決處刑
程序中，應解釋為自該案繫屬於第一審法院起，迄第一審法
院裁判終結前，方得提起附帶民事訴訟，若該簡易判決處刑
案件業經第一審法院裁判終結，因已無刑事訴訟之繫屬，不
得提起附帶民事訴訟，而須待該案件若經提起上訴，始得再
行提出附帶民事訴訟。
二、查本件被告被訴違反洗錢防制法案件，經臺灣雲林地方檢察署檢察官提起公訴後，本院因被告於準備程序自白犯罪，而改以簡易判決處刑，業於114年7月14日以114年度金簡字第87號刑事簡易判決判處在案，迄今被告或檢察官均未提出上訴等情，有該簡易判決書、本院114年度金簡字第87號上訴抗告查詢清單各1份在卷可憑，茲原告於本案刑事簡易判決後之114年7月29日才向本院提起本件附帶民事訴訟，有附件刑事附帶民事訴訟狀其上之本院收文戳1枚可證，則斯時本院刑事程序既已經判決而無訴訟繫屬，原告依刑事訴訟法第488條規定，自不得提出附帶民事訴訟，蓋已無訴訟程序可資依附，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，方有訴訟程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟。至本案嗣若因逾上訴期間未上訴而確定，原告如仍欲提起本件民事求償之訴，另得依法支付裁判費提起獨立之民事訴訟，附此敘明。
據上論結，依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第四庭 法 官柯欣妮
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（
應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 馬嘉杏
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日