臺灣高雄地方法院民事判決 106年度雄簡字第2610號
原 告 中租迪和股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
訴訟代理人 劉家華
被 告 SINONICEINVESTMENTLIMITED
被 告 慶富造船股份有限公司
兼上二 人
法定代理人 陳慶男
被 告 陳盧昭霞
上列當事人間請求給付票款事件，本院於中華民國107年1月4
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告美金貳佰捌拾捌萬元，及自民國106年10月
3日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣柒拾柒萬伍仟柒佰伍拾貳元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。被告以美金貳佰捌拾捌萬元為原告預供擔保後
，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分
一、按未經認許其成立之外國法人，雖不能認其為法人，然仍不
失為非法人之團體，苟該非法人團體設有代表人或管理人者
，依民事訴訟法第40條第3項規定，自有當事人能力。至其
在臺灣是否設有事務所或營業所則非所問（最高法院50年台
上字第1898號判例意旨參照）。查被告SINONICEINVESTMEN
TLIMITED係依據香港地區法律成立之公司，在香港設有代
表人及營業所，有原告提出之香港公司註冊處核發之公司註
冊證書可稽（見本院卷第35-36頁），是被告SINONICEINV
ESTMENTLIMITED雖未經我國認許，仍不失為非法人團體而
有當事人能力。
二、次按民事案件涉及外國人或構成案件事實中牽涉外國地者，
即為涉外民事事件，應依涉外民事法律適用法定法域之管轄
及法律之適用（最高法院98年度台上字第1695號判決意旨參
照）。又一國法院對涉外民事法律事件，有無一般管轄權即
審判權，悉依該法院地法之規定為據。本件被告SINONICEIN
VESTMENTLIMITED係在香港設立之公司，依前揭規定及要
旨，本件具涉外因素，屬涉外民事事件，惟我國涉外民事法
律適用法多無國際管轄權之規定，則就具體事件受訴法院有
無管轄權，應類推適用我國民事訴訟法管轄規定定之。又因
民事訴訟法第13條規定：本於票據有所請求而涉訟者，得由
票據付款地之法院管轄規定。本件原告依附表所示票據（下
稱系爭本票），請求被告連帶給付票款，而系爭本票之付款
地係高雄市○鎮區○○○路○號22樓之1，屬本院轄區，依
上開規定，本院自有管轄權。
三、又按民事事件涉及香港或澳門者，類推適用涉外民事法律適
用法。涉外民事法律適用法未規定者，適用與民事法律關係
最重要牽連關係地法律，香港澳門關係條例第38條定有明文
。又涉外民事法律適用法第21條規定：法律行為發生票據上
權利者，其成立及效力，依當事人意思定其應適用之法律；
當事人無明示之意思或其明示之意思依所定應適用之法律無
效時，依行為地法；行為地不明者，依付款地法；行使或保
全票據上權利之法律行為，其方式依行為地法。而原告提出
之系爭本票上並未合意應適用之法律，參酌系爭本票付款地
「高雄市○鎮區○○○路○號22樓之1」為我國境內，依上
開規定，本件涉外事件之準據法應為中華民國之法律。
四、被告經合法通知，俱未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
貳、實體部分
一、原告主張：原告執有被告共同簽發並免除作成拒絕證書之系
爭本票1紙，詎原告屆期提示未獲付款，被告尚積欠美金28
8萬元未兌現。為此，爰依票據之法律關係，請求被告連帶
給付票款等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；二人以上共同簽
名時，應連帶負責。發票人得記載對於票據金額支付利息及
其利率。利率未經載明時，定為年利六釐。利息自發票日起
算。但有特約者，不在此限。第2章第1節第28條於本票準
用之。票據法第5條、第28條、第124條分別定有明文。經
查，原告主張其執有被告共同簽發之系爭本票，屆期提示未
獲足額兌現一情，業據其提出系爭本票影本為證（見本院卷
第6頁），本院依上開資料所載內容為審核結果，確與原告
所述之事實相符；被告對原告主張之事實，已於相當時期受
合法之通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀爭執，
依民事訴訟法第280條第3項規定，應視同自認，堪認原告
之主張為真實。從而，原告依票據法之法律關係，請求被告
連帶給付如主文第1項所示票款，洵屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。另依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
如預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條。本件訴
訟費用額依職權確定如主文所示之金額。
中華民國107年1月25日
高雄簡易庭法官徐彩芳
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年1月25日
書記官廖佳玲
附表：（單位：美金）
┌──┬───────┬────┬───────┬──────┐
│編號│發票日│票面金額│到期日│利息│
├──┼───────┼────┼───────┼──────┤
│一│104年4月22日│600萬元│106年10月3日│自到期日起按│
│││││年息20％計付│
└──┴───────┴────┴───────┴──────┘