臺灣高雄地方法院98年度審聲字第5354號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第5354號刑事裁定

裁判日期：民國98年01月29日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第5354號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人甲○○（下稱受刑人）數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第3145號），本院裁定如下：
主文甲○○犯如附表一所示之伍罪，所處各如附表一所載之刑，應執行有期徒刑貳年貳月；又犯如附表二所示之參罪，所處各如附表二所載之刑，應執行有期徒刑壹年參月。
理由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又若一罪之裁判確定後又犯他罪者，自應於他罪之科刑裁判確定後，與前罪應執行之刑併予執行（最高法院32年非字第63號判例參照）。
二、查受刑人因犯毒品危害防制條例等5罪即如附表一編號1至5所示之罪名，及毒品危害防制條例等3罪即如附表二編號1至3所示之罪名，業經本院先後判處如附表所示之刑（其中附表一編號4、5與附表二編號2、3部分雖曾合併定應執行有期徒刑2年，惟因附表二編號2、3部分之犯罪行為時間，係在附表一編號1裁判確定後所犯，自不得適用刑法第51條之規定，與附表一編號1部分併合處罰），並於如附表
一、二所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書在卷可稽。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國98年1月29日
刑事第八庭法官謝宗翰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年1月29日
書記官李宗諺