臺灣新北地方法院105年度司繼字第1873號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年司繼字第1873號民事裁定

裁判日期：民國105年08月16日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣新北地方法院民事裁定105年度司繼字第1873號聲請人 盧蘇德 代理人 王旭民 上列聲請人聲請選任被繼承人 盧隆旺 遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條定有明文。此所謂繼承開始時，繼承人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明之謂，如確有繼承人生存，即不得謂繼承人有無不明（最高法院82年度台上字第1330號判決參照）。
二、聲請意旨略以：關係人 陳惡 死後遺留不動產，聲請人與被繼承人盧隆旺同為關係人 陳惡之 再轉繼承人，然被繼承人於民國75年11月14日死亡，其親屬會議又未於一個月內選定遺產管理人，致聲請人對上開遺產無法辦理繼承登記，為確保聲請人之權利，爰依民法第1178條第2項之規定，請求選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、查本件聲請人主張上情，業據提出土地登記第一類謄本、財政部北區國稅局遺產稅逾核課期間案件同意移轉證明書影本、財政部北區國稅局遺產稅免稅證明書、繼承系統表及戶籍謄本等件為證。惟查，被繼承人死亡之時，尚有養子 盧和平 等人於被繼承人死亡時尚生存，且查無盧和平等人有對被繼承人聲請拋棄繼承之情事，此有戶籍謄本、繼承系統表及索引卡查詢清單在卷可參，是以被繼承人之遺產自應由被繼承人養子即盧和平等人繼承，尚無繼承人有無不明之情形，揆諸上開規定，聲請人自不得聲請法院選任被繼承人之遺產管理人。從而，本件聲請人之聲請，於法未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年8月16日
家事法庭司法事務官以上正本係照原本作成