台灣台中地方法院民事判決 94年度中簡字第2724號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
地下一
訴訟代理人 甲○○
地下一
被 告 丙○○
號
右當事人間請求返還借款事件，於民國九十四年九月七日言詞辯
論終結，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬玖仟伍佰參拾壹元，及其中壹拾
肆萬玖仟肆佰參拾壹元自民國九十四年四月二十九起至民國九十
四年五月二十八日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息
，暨自自民國九十四年五月二十九起至清償日止，按週年利率百
分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：
（一）原告主張：緣被告前於民國九十二年三月八日向原告申請
貸款最高訂約額度新臺幣（下同）三十萬元，可動用額度
一十五萬元，並約定利息按週年利率百分之十八點二五計
算，按月應依綜合約定書第五條方式攤還，如有遲延履行
時，則依綜合約定書第七條後段約定，於遲延期間按週年
利率百分之二十給付遲延利息。另依綜合約定書第四條，
被告每動用一筆借款時，需繳納一百元之提領費。嗣被告
於額度內陸續動用貸款，惟其自九十四年四月二十九日起
即未依約還款，積欠貸款金額、提領費及利息共計一十四
萬九千五百三十一元，屢經催討無效，依綜合約定書第五
條及第八條約定，被告應就全部本息及相關費用為清償，
為此，爰本於消費借貸之法律關係提起本訴，請求判決被
告給付如訴之聲明所示。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之右揭事實，業據其提出戶籍謄本一份、國民現
金申請書一份、綜合約定書一份、國民現金貸款交易明細
查詢二份、國民現金貸款應繳金額查詢一份及國民現金貸
款融資查詢一份為證，並為被告所不爭執，自堪信為真實
。
（二）從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如
主文第一項所示之本金及利息，為有理由，應予准許。
（三）本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項
第三款應依職權宣告假執行。
（四）據上論結，本件原告之訴為有理由，爰依民事訴訟法第四
百三十六條第二項、第七十八條、第三百八十九條第一項
第三款，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 9 月 21 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 柯崑輝
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 9 月 21 日
書記官